기본 콘텐츠로 건너뛰기

가장 무서운 사람은 ‘단순한 선악론자’다 | 선해 보이지만 절대 믿으면 안되는 사람 특징


  1. 정의의 칼은 아무나 쥘 수 없다
  2. 선 속의 악, 악 속의 선을 읽을 줄 아는 사람
  3. 선악은 흑백이 아니라 무채색의 스펙트럼이다
  4. 선과 악을 나누는 순간, 우리는 이미 악이 될 수 있다
  5. 모순을 품을 줄 아는 사람이 세상을 바꾼다


<핵심 요약>

1. 절대 선(善)은 영혼을 살리시는 정의양선(正義良善)이신 하나님의 진리말씀이다. 이 세상에서는 선악이 혼재하여 선택해야만 한다.

2. 단순하게 선악을 구분하고 쉽게 정의를 내리는 사람이 가장 나쁜 짓을 할 수 있다.
3. 진정으로 도덕적인 사람은 선과 악의 모호한 경계를 이해하고, 선 속의 악과 악 속의 선을 섬세하게 읽어낼 수 있는 태도를 지닌다.
4. 악할 수 있는 능력이 있어야 선을 선택할 수 있으며, 이러한 능력을 선의로 활용하는 사람이 좋은 리더가 될 수 있다.

살면서 피해야 할 가장 나쁜 사람은 단순주의자이며, 진짜 좋은 리더는 다양한 사람을 포용하고 유연하게 대처하는 사람이다.

유튜브 세계의 '나락', '캔슬 문화'와 사적 제재
 조회수 높은 대형 유튜브 채널들이 '나락', '캔슬 문화'를 겪는 경우가 많으며, 언론과 미디어의 질이 떨어졌다고 평가한다.
 세상이 평화로워지면서 가십에 불과한 것을 보고 즐기는 사람들이 많아졌다고 본다.
 피식대학 논란처럼 한때 전쟁 난리 치던 사람들이 다른 사람이 나락 가면 언제 그랬냐는 듯 태도를 바꾼다.
 최근 곽튜브의 학폭 피해자 감싸기 논란과 같은 사례가 있었으나 빠르게 사그라들었다.
 한국인들은 똑똑해서 너무 심하면 스스로 자정하는 문화가 있지만, SNS에서는 오프라인에서 찐따 취급받는 2%의 사람들이 선동 할 수 있다.
 SNS에서는 극단적이지 않은 생각을 가진 사람들은 싸우기 싫어 의견을 남기지 않는 경향이 있다.

선과 악의 개념: 주관성과 모호성
 요즘 현대인들은 선악은 없는 개념이며, 개인에게는 좋고 나쁨의 감정만 존재한다. 선하고 악하다는 것은 주관적이다.
 진정한 악인은 누구이며, 피해야 할 사람은 누구인가?
 사적 제재는 마음은 이해하나, 천박하고 어른답지 못한 행동이며 정의를 위한 것이 아니다.
 대중의 캔슬과 사적 제재 낮은 수준의 인격을 가진 현대인들이 즐기는 유치한 놀이다.
 캔슬할 때의 모습은 분노가 아닌, 누군가를 공격하는 쾌락을 즐기는 모습이며 정의를 방패 삼는다.
 누가 선이고 누가 악인지 모호할 때가 많고, 학폭 논란은 대부분 믿지 않는다. 왜냐하면 유명인에 대한 평판 파괴는 사실 여부와 상관없이 피해를 주기 때문이다.
 학폭에도 수준이 있으며, 미성숙한 아이들의 다툼을 모두 학폭으로 규정하기 어렵다.
 사적 평판 파괴는 피해 주장자의 일관된 진술이 여론 재판의 증거가 되어 문제가 된다.
 어린 시절의 잘못은 관대한 편이며, 아이들의 따돌림이나 괴롭힘에는 원인을 제공하는 친구도 있음을 인정해야 한다.
 현실 세계의 선악 판단은 단순하지 않으며, 선악을 빠르게 구분하는 것은 개인적인 좋고 싫음에 불과하다.
 선악 구분은 신중해야 하며, '정의'는 아무나 할 수 있는 것이 아니다.
 정의는 성기사 같은 신의 대리인만 쓸 수 있는 무거운 스킬이며, 능력이 없는 사람이 함부로 들면 흉기가 된다.

거짓 윤리 의식과 도덕심으로 위장한 '악'의 본질
 페미니즘 지지 반페미니즘 컨셉 인플루언서처럼, 사회적 능력이 없는데 정의와 도덕심을 이용해 인정받으려는 사람들이 있다.
 사회적 성공을 이룬 사람을 악마화하고 도덕적 흠을 잡아 끌어내려 자신을 정의롭게 보이려는 행위는 노력을 들이지 않고 자신의 급을 높이려는 심리이다.

 이러한 행태는 취약 나르시시스트와 유사하며, 남을 끌어내려 자신과 같은 급으로 만들려 한다.
 약하고 능력이 없으면서도 거짓 윤리 의식과 도덕심으로 잘 나가는 사람을 악마화하는 인간들이 많다.
 대놓고 돈만 밝히는 사람이 솔직하고 더 낫다고 보며, 섣부른 선악의 판단으로 오히려 평범한 사람이 악행을 저지르기 쉽다
 악의 평범성처럼 악은 평범한 사람들에 의해 행해지며, 자신이 약하고 평범하면 피해자라고 생각하는 경향이 있다.

선악 구분의 어려움과 법의 역할
 선과 악을 객관적으로 구분할 수 있는 능력이 인간에게 부족으므로, 외부의 질서인 법이 존재한다.
 나 자신도 선악을 구분할 수 없어 '정의'라는 말을 함부로 사용하지 않으며, 자신의 행동도 결국 이기심과 욕망에 불과할 수 있다.
 모든 사기업에는 악한 구석이 있지만, 그 이유만으로 세상에서 없어져야 한다고 생각하는 것은 단순한 사고방식이다.
 누군가에게 악한 구석이 있다고 그 사람이 세상에서 없어져야 한다고 생각하는 사람이 오히려 더 악할 수 있다.

단순주의자와 성숙한 인간상: 선악의 모호성 이해
 살면서 피해야 할 사람은 지극히 개인적인 좋고 싫음을 절대적인 선과 악으로 구분하는 단순주의자이다.
 훌륭한 문학 작품과 영화는 선악의 경계가 모호하며, 권선징악 스토리는 동화에서나 나온다.
 아이들은 선악의 양가성을 이해할 수 없어 동화는 단순하게 쓰이지만, 어른은 흥부와 놀부, 콩쥐와 팥쥐 양쪽 입장을 볼 줄 알아야 한다.
 현실 세계 대부분의 일은 선과 악의 경계가 모호하고 뒤엉켜 있다.
 영화 '신세계'의 강 과장과 정청을 예를 보면, 겉보기엔 선과 악이 명확해 보여도 입체적으로 보면 선악 구분이 모호해진다.
 길고양이에게 밥을 주는 사람의 예를 들어, 겉으로 보이는 선한 행동 이면에 개인적인 결핍을 채우려는 이기심이 있을 수 있다.
 반려동물을 키우는 사람들의 대부분도 외로움이나 위안을 위한 이기적인 마음에서 키우는 경우가 많다.
 자신의 이기심을 '정의'로 포장하며, 단순하게 선과 악을 규정하는 행위의 위험성이 있다.
 고양이에게 동정심은 없지만, 밥 주는 사람의 행동을 이해하며 함께 사는 세상이기에 놔두는 사람들과, 이기심으로 주민들에게 피해를 주며 고양이 밥을 주는 사람 중 누가 선이고 악인지 판단해 볼 필요가 있다.
 선악은 본질적으로 다른 것이 아니며, 선한 의도로 시작해도 악행으로 끝날 수 있고, 악한 의도가 선한 결과를 가져올 수도 있다.
 명백한 선악의 존재는 영원한 로맨스를 꿈꾸는 것과 비슷한 윤리적 판타지이다.
 윤리적 상대주의라는 비판은 단순주의자들의 습관이며, 이해보다는 감정과 결핍에 의한 도덕심이 앞서는 것이다.
 대부분의 악행은 자신이 한 번도 악이었다고 믿지 않았던 사람들에 의해 행해졌으며, 가장 악한 사람들은 단순한 기준으로 선악을 나누고 자신이 선이라고 쉽게 생각하는 사람들이다.
 선악의 모호성에 대해 회의를 품을 줄 아는 사람들이 결과적으로 가치 있는 일과 선한 영향력을 행사한다.
 선악의 경계가 모호하다는 사실을 이해하고, 모순성과 양가성을 간직하는 사람들이 인격적으로 성숙하다.
 진정으로 도덕적이고 윤리적인 사람들은 선행의 연약함을 수용하고 선 속의 악, 악 속의 선을 섬세하게 읽어낼 줄 안다.

드라마 '미생' 인물 분석을 통한 선악과 리더십
 '미생'의 오 과장(신념과 도덕성)과 최 전무(세속적 이익)는 둘 다 인격적으로 존경할 만하지 않다.
 진정으로 성숙한 인물은 김 부장이며, 그는 도덕적이면서도 세속적인 것을 챙길 줄 알고, 선악을 유연하게 넘나들며 개인과 공동체의 목적을 달성한다.
 악할 수 있는 능력이 있어야 선을 선택할 수 있으며, 김 부장이 유일하게 악할 수 있는 능력이 있으면서 그것을 선에 쓸 줄 아는 인물이다.
 김 부장 같은 유형이 진짜 좋은 리더이며, 다양한 사람을 품고, 직장 상사, 배우자, 친구로서 가장 훌륭한 사람이다.

선과 악 논의의 지속 가능성
 문학적 비유를 통해 선악 이야기를 더 친밀하게 전달할 수 있고, 이 주제로 여러 편의 시리즈를 만들 수 있을 정도로 다룰 내용이 많다.


  1. 선과 악은 분리된 적이 없다, 우리는 그 경계 위에 서 있다.
  2. 정의의 칼은 아무나 휘두를 수 있는 것이 아니다.
  3. 악할 수 있는 능력이 없는 사람은 진짜 선을 선택할 수 없다.
  4. 단순한 선악 구분은 가장 복잡한 악을 만든다.
  5. 선과 악은 언제나 함께 숨 쉰다.
  6. 자의적인 판단으로 선의도 악의 결과를 만들 수 있다.
  7. 정의의 칼날은 쥔 사람의 손끝에서 달라진다.
  8. 성숙은 모순을 품는 힘에서 나온다.
  9. 선악의 경계에 서본 사람만이 진짜 도덕을 안다.
  • 이 글이 생각의 경계를 넓혔다면, 구독과 좋아요로 함께 고민을 이어가요.
  • 세상을 단순하게 보지 않는 법, 매일 전해드립니다. 팔로우 필수.
  • 선과 악, 그리고 그 사이의 회색을 함께 읽어봅시다. 구독하세요.
  • 좋아요 하나가 더 깊은 대화를 만듭니다.
  • 정의의 무게를 함께 고민할 사람을 찾습니다. 구독으로 동참하세요.

나를 바꾸는 시간! SingMySong_Zhuk(나의 노래를 불러라 쭉~) 블로그에 오신 것을 환영합니다~🌿

댓글

이 블로그의 인기 게시물

의미가 답이다: 빅터 프랭클이 알려주는 삶의 방향

실존적 공허를 넘어: 오늘을 살아낼 이유 의미의 의지: 고통 속에서 삶을 다시 발견하다 현재에 머무는 힘: 프랭클의 로고테라피적 삶 쾌락도 권력도 아닌, 삶을 지탱하는 단 하나의 이유 내 삶에 묻다: 인생이 나에게 요구하는 질문 공허에서 충만으로: 자기 초월의 길 오늘을 의미 있게 사는 법: 빅터 프랭클의 지혜 삶이 무너질 때 붙잡아야 할 단어, ‘의미’ 나만의 길, 나만의 이유: 삶을 다시 설계하는 시간 핵심 요약 1. 빅터 프랭클은  인간의 근본적인 동기는 의미를 찾고 싶어 하는 의지 이며,  삶의 의미를 상실할 때 무기력감과 우울감을 느낀다 . 2. 삶의 의미를 찾기 위해  창조 가치, 경험 가치, 태도 가치를 활용하여 세상에 기여 하고  현재를 온전히 경험하며 고통을 의미 있는 태도로 승화시키는 것이 중요 하다. 3.  자기 초월을 통해 자신보다 큰 가치를 추구 하고 , 현재에 집중하며, 인생이 자신에게 요구하는 질문에 능동적으로 응답 함으로써 의미 있는 삶을 살 수 있다. - 많은 사람들이  삶의 무의미함, 공허감을 경험 하며, 특히 중년 이후에 더욱 심화된다. -  빅터 프랭클은 이러한 상태를  '실존적 공허'라고 정의하고,  로고테라피를 개발 했다. - 프랭클은  인간의 가장 깊은 욕구가 쾌락이나 권력이 아닌 '의미'라고 보았다. 강제 수용소 경험을 통한 '의미의 의지' 발견 - 프랭클은 아우슈비츠 강제 수용소에서 생존자들의 공통점이 체력이나 나이가 아닌  '삶의 의미'를 가지고 있었다는 것을 발견 했다. - 이를 통해  프로이트의 쾌락 원칙 이나  아들러의 권력 의지 를 넘어서는  '의미의 의지'를 인간의 근본 동기 로 보았다. - 현대 사회의 물질적 풍요 속  정신적 공허함이  '실존적 공허' 의 주된 원인 이다. 실존적 공허의 증상 및 특성 -  만성적인 권태감, 목적 없는 바쁨, 쾌락 추구의 ...

남녀 모두 내면에 여성성과 남성성이 있다

핵심 요약 1. 남녀의 관심사 차이는 극단적인 경우 큰 차이를 보이지만,  일반적인 중위값에서는 차이가 없는 경우가 많으며, 이러한 남녀 차이에 대한 논의는 감정적인 혐오를 정당화하는 수단으로 변질 되기도 한다. 2. 칼 융의 분석심리학에서는  남녀 모두 내면에 여성성과 남성성 을 지니고 있으며,  이상적인 인간은 이러한 양면성을 통합하여 자기 실현을 이루는 존재 로 본다. 3. 레드필 지식은 남성성을 강화하여 여성과의 관계에서 우위를 점하려는 이원론적 접근을 하는 반면, 융의 분석심리학은 양성성을 통합하는 비이원론적 접근을 통해 심리 치료와 자기 실현을 목표로 한다. 여성과 남성성에 대한 논의 필요성 -    레드필 지식 등  남성만 아는 지식은 블랙필로 빠질 위험 이 있어, 여성도 함께 고민해야 함. -    여성성과 남성성에 대한 인사이트를 나누는 것이 중요함. 남녀 성차 논의의 문제점 -    칼 융의 분석심리를 통해 남녀 성차를 다루는 것이 인터넷에서 논쟁거리가 되지만, 건전한 토론이 이루어지지 않음. -    자신의 부정적인 감정이나 혐오를 정당화하는 수단 으로 학술적인 근거를 편집하여 사용하는 경우가 많음. - ...

인간관계 실패하지 않는 사람들의 비법 7가지

나를 바꾸는 시간! SingMySong_Zhuk(나의 노래를 불러라 쭉~) 블로그에 오신 것을 환영합니다~🌿 사람은 듣기보다 말하고 싶어 한다  – 건강한 대화를 만드는 힘 논리보다 공감  – 설득이 아닌 마음을 여는 법 사과는 빠를수록 관계를 살린다 조언은 단 한 번만  – 관계를 지키는 현명한 거리감 팩트 폭행이 아닌 마음 폭행을 멈추라 의견이 달라도 마음은 같을 수 있다 말보다 듣기가 힘든 이유 나를 위하는 조언과 나를 깎아내리는 조언의 차이 건강한 관계는 공감과 존중 위에 세워진다 <핵심 요약> 1. 인간관계에서 중요한 점은,  모두가 자신의 이야기를 하고 싶어 하므로 ,  상대방이 편하게 자신을 표현하도록 돕고  감정 쓰레기통으로 여기지 않아야 한다. 2. 사람을 이성이나  논리로 설득하려는 시도는 비효율적 이며,  감정적인 공감이 우선 이고,  사과는 가능한 한 빨리 하는 것 이 관계 개선에 도움이 된다. 3.  조언이나 충고는 상대방이 원할 때만 한 번만  해야 하며, 자신의 우월감을 드러내기 위한 조언은 지양해야 한다. 인간관계와 대화법에 대한 중요성 및 경험 소개 ●    인간관계를 이해하면  타인을 비판하는 데 시간을 낭비하지 않게 된다 . ●    인간관계와 대화법 관련 서적 많이 읽었기에 핵심만 알려주겠다. 누구나 자신의 이야기를 하고 싶어...